غينيا: رغم الاحتجاجات، المجلس العسكري يسعى إلى إدامة قبضته على السلطة

أعلن المجلس العسكري بقيادة العقيد آنذاك مامادي دومبويا عن خطط لإجراء الانتخابات الرئاسية والتشريعية المؤجلة في عام ٢٠٢٥. وتأتي هذه الخطوة بعد فشل الجيش في إجراء الانتخابات التي وعد بها في ديسمبر ٢٠٢٤، وأظهر القليل من الالتزام بالعودة إلى الحكم الديمقراطي.

فقد استولى المجلس العسكري على السلطة من أول رئيس منتخب ديمقراطيًا في غينيا، ألفا كوندي، في سبتمبر ٢٠٢١.

ومن المتوقع أن يتنافس دومبويا على الرئاسة في الانتخابات المقررة على الرغم من أن المجلس العسكري قال مرارًا وتكرارًا إن جميع أعضاء السلطة العسكرية الانتقالية سوف يُمنعون من المشاركة في أي حكومة جديدة.

ولتمهيد الطريق أمام ترشح دومبويا، من المتوقع أن ينظم المجلس العسكري استفتاءً دستوريًا في مايو ٢٠٢٥، وهو ما من شأنه أن يحدد شروط الانتخابات. ويشير أعضاء المجلس العسكري الآن إلى دومبويا باعتباره رئيس الجمهورية، وليس رئيس الفترة الانتقالية كما كانوا يفعلون في السابق.

ويبدو أن تغيير تكتيك المجلس العسكري في السعي إلى إجراء انتخابات يهدف إلى اتباع الخطة التي وضعها الجنرال محمد ديبي في تشاد، الذي أشرف على حوار وطني منظم للغاية، واستفتاء دستوري سمح لقادة المجلس العسكري بالترشح للانتخابات، ثم انتخابات شكلية في عام ٢٠٢٤.

لقد افتقرت خريطة الطريق الانتقالية المكونة من عشر نقاط والتي اقترحها المجلس العسكري الغيني، والتي تفاوضت عليها مع المجموعة الاقتصادية لدول غرب إفريقيا (إيكواس)، باستمرار إلى الشفافية أو الالتزام بالتوقيت أو الالتزامات المالية الكافية. وقد دفع هذا العديد من قادة المجتمع المدني إلى التشكيك في التزام المجلس العسكري بالمرحلة الانتقالية.

قائد المجلس العسكري الغيني، مامادي دومبويا (في الوسط). (الصورة: أبو بكر خورا)

ويتعزز هذا الرأي من خلال العسكرة المتزايدة للحكومة الغينية. في عام ٢٠٢٢، استبدل دومبويا حكام المقاطعات المدنيين البالغ عددهم ٣٤ في البلاد وأحل محلهم ضباطًا عسكريين. في مارس ٢٠٢٤، حل دومبويا المجالس البلدية المنتخبة البالغ عددها ٣٤٢ مجلسًا في البلاد، وعين بشكل مباشر بدائل لها، بلغ عددها ٣٠٠٠ بديل. ومن بين المسؤوليات الأخرى، تقع على عاتق المجالس البلدية عادةً مهمة تنظيم الانتخابات.

لقد قامت الأحزاب السياسية الرئيسية ومنظمات المجتمع المدني في غينيا، والتي تم تنظيمها تحت لواء القوى الحية في غينيا (FVG)، بتنظيم احتجاجات دورية (على الرغم من حظرها منذ عام ٢٠٢٢) ضد سيطرة المجلس العسكري أحادية الجانب وغير الشفافة على عملية الانتقال. ويؤكد زعماء المعارضة أن أي إدارة انتخابية أو عملية تسجيل للناخبين يجب أن تدار من قبل هيئات مستقلة للحد من تضارب المصالح. وعلى نحو مماثل، ينبغي لأي إصلاحات دستورية أن تنتظر حتى يتم تشكيل حكومة شرعية منتخبة ديمقراطيًا.

ورد المجلس العسكري على هذه الاحتجاجات بقمع عنيف أدى إلى مقتل العشرات. وقد طبق الجيش تكتيكات مماثلة شديدة القسوة من خلال تعليق عمل أكثر من خمسين حزبًا معارضًا، في حين أخضع أحزابًا أخرى “للمراقبة”. وعلى النقيض من ذلك، يُسمح بتنظيم التجمعات الداعمة لدومبويا.

تم القبض على ثلاثة أعضاء من المعارضة الغينية – عمر سيلا (المعروف أيضًا باسم فونيكي مينجي) ومامادو بيلو باه ومحمد سيسيه – في منزل مينجي في كوناكري في ٩ يوليو ٢٠٢٤، وتم نقلهم إلى مركز احتجاز في كيسا، وهي جزيرة قبالة كوناكري، حيث تعرضوا للتعذيب حسب المزاعم. وفي حين تم إطلاق سراح سيسيه في نهاية المطاف، لا يزال مصير مينجوي وباه مجهولاً. وتمثل عمليات الاختطاف هذه نمطًا من التصعيد في المضايقات والسجن والمحاكمات ضد منتقدي المجلس العسكري، بما في ذلك مغني الراب الشهير دجاني ألفا. وفي عام ٢٠٢٤ أيضًا، أُلقي القبض على زعيم المعارضة عليو باه على أيدي رجال يرتدون الزي العسكري وحكم عليه سريعًا بالسجن لمدة عامين بتهمة “إهانة” دومبويا.

دخل أعضاء نقابة المحامين الغينية في إضراب احتجاجا على الاعتقالات التعسفية والاحتجازات غير القانونية للمواطنين الغينيين.

كما يتقلص الفضاء الإعلامي، مما يحد من وصول المعلومات إلى داخل غينيا وخارجها. فرض المجلس العسكري قيودًا على الوصول إلى الإنترنت وأوقف محطات التلفزيون والإذاعة عن البث، كما واصل تنفيذ حملة قمع ضد وسائل الإعلام الخاصة المستقلة. حُكم على سيكو جمال بينديسا، الأمين العام لاتحاد الصحفيين المحترفين في غينيا، في فبراير ٢٠٢٤ بالسجن لمدة ٦ أشهر بتهمة تنظيم احتجاج وتهديد النظام العام وكرامة الناس من خلال تقنيات المعلومات. في يوليو، أُدين اثنان من منظمي وسائل الإعلام، هما دجيني ديابي وتاول كامارا، من الهيئة العليا للاتصالات التي تضم ١٣ عضوًا، بتهمة التشهير برئيس الدولة بعد أن زعموا أن المجلس العسكري قام برشوة المسؤولين التنفيذيين في اثنتين من وسائل الإعلام الشعبية (تم حظرهما منذ ذلك الحين) مقابل تقديم تغطية في صالح المجلس العسكري.

وتشير هذه المقاومة للحكم العسكري إلى مرونة المجتمع المدني والحركة الديمقراطية في غينيا. كانت غينيا واحدة من آخر الدول الإفريقية التي أجرت انتخابات تنافسية متعددة الأحزاب، والتي لم تحدث حتى عام ٢٠١٠. ولم يتم الوصول إلى هذا الإنجاز إلا بعد مذبحة الاستاد سيئة السمعة في عام ٢٠٠٩ والتي راح ضحيتها أكثر من ١٥٠ متظاهرًا مدنيًا واغتصاب عشرات النساء التي نظمتها الحكومة العسكرية بقيادة موسى داديس كامارا.

تدفق المواطنون إلى الشوارع بعد أن دعا تحالف المعارضة المحظور، الجبهة الوطنية للدفاع عن الدستور (FNDC)، إلى الاحتجاجات ضد المجلس العسكري الحاكم في كوناكري في ٢٠ أكتوبر ٢٠٢٢. (الصورة: فرانس برس)

إن رفض المواطنين للحكم العسكري في غينيا يستند إلى إرث طويل من السلطة القمعية غير الخاضعة للمساءلة. وقد عانى الغينيون كثيرًا في ظل الحكم الديكتاتوري الذي دام ٢٥ عامًا (١٩٥٨ إلى ١٩٨٤) لأحمد سيكو توري، تلاه نظام دام ٢٤ عامًا (١٩٨٤ إلى ٢٠٠٨) للجنرال لانسانا كونتي. وقد ساهمت هذه المصاعب والحقوق التي اكتُسبت بشق الأنفس في تعزيز الالتزام العميق بالديمقراطية في النفسية الغينية.

تعاني غينيا، في ظل حكم مجلس دومبويا العسكري، من تفاقم الضغوط الاقتصادية. ارتفع مستوى انعدام الأمن الغذائي الحاد إلى ما يقدر بنحو ١١ في المائة من سكان غينيا البالغ عددهم ١٤ مليون نسمة (من ٢.٦ في المائة في عام ٢٠٢٠). ويواجه أكثر من مليون غيني الآن أزمة غذائية – وهي واحدة من البلدان الإفريقية التي شهدت أكبر الزيادات في عدد السكان الذين يواجهون انعدام الأمن الغذائي الحاد خلال العام الماضي. لقد أصبح نقص الوقود مزمنًا، ومع ارتفاع معدل التضخم السنوي إلى نحو ١١%، أصبح الوصول إلى السلع الأساسية صعبًا بشكل متزايد.

إن العودة إلى المسار الديمقراطي من شأنها أن تفتح أبواب البلاد أمام الاستثمارات المتجددة والتنمية والنمو الاقتصادي. وفي عقد من التقدم الديمقراطي، حققت غينيا متوسط نمو اقتصادي سنوي للفرد معدل بالتضخم بلغ ٢.٩ في المائة. ويشبه هذا نمو اقتصادي أقل من واحد بالمئة خلال فترة ٢٥ عامًا قبل عام ٢٠١٠.

إن العودة إلى الحكم الديمقراطي المدني من شأنها أيضًا أن تعرّض المؤسسة العسكرية في غينيا لنطاق أكثر قوة من تمويل التعاون الأمني والتدريب، وهو ما قد يكون حاسمًا مع انتشار التمرد الإسلامي المسلح في مالي بالقرب من الحدود الشمالية لغينيا.

ومن الممكن توقع التدخلات الروسية لعرقلة العملية الانتقالية الديمقراطية في غينيا، نظرًا لتورط روسيا الطويل في استخراج البوكسيت في غينيا، والنفوذ الروسي الضخم لدى المجالس العسكرية المجاورة في منطقة الساحل، والجهود الهادفة التي يبذلها الكرملين لتقويض الديمقراطية في أماكن أخرى من إفريقيا.

إن مقاومة الغينيين لمحاولات المجلس العسكري لتمديد حكمه هي استمرار لنضال البلاد الطويل من أجل الديمقراطية في العقود التي سبقت عام ٢٠١٠. هذا هو النص الفرعي الأساسي للتقويم الانتخابي في غينيا لعام ٢٠٢٥. إن القضية الرئيسية التي يتعين مراقبتها، إذًا، هي مدى إدارة العمليات الانتخابية بشكل مستقل مقابل ممارسة يديرها الجيش وتديم الحكم العسكري تحت اسم جديد.